最近，Henan的“ 50岁的辅助警察追逐他被盗生活”引发了关于“身份盗贼”问题的广泛讨论。 1990年，希南（Henan）的乔佐（Jiaozuo）的西南（Xinan）等待了大学入学评论，但失败了，并最终成为了口头警察。 30多年后，他惊讶地发现他实际上被官道卫生学校录取了，但该条目的通知被李·莫格（Li Mougang）封锁并介绍了。从那以后，他一直是医院主任的代表。但是，由于该事件于2022年暴露，尽管作弊是由当地卫生和卫生部解雇的，但法律责任达到了僵局，罪犯的责任并没有做出任何发展。由于不明确的确定NG伤害以及增加补偿金额的困难，民事审判也无法解决。如果法律失去破坏，邪恶的行为将像野生杂草一样成长。 Li Mougang的严厉处罚和参与他背后的案件的人不仅是对简单和正义概念的不可避免的要求，而且是法律尊严的底线。在“奉献罪恶的时间”和“不足以将其排除在责任之外”的企图在法治精神上确实是亵渎神灵的。 从法律申请的角度来看，即使无法实现2021年添加的“作弊犯罪”，1979年的刑法长期以来一直准备一把锋利的剑来惩罚邪恶的行为。在假装李莫格（Li Mougang）的其他人身份，删除身份证，学生的身份证，医生的资格和其他工程证书违反了“删除州和公共机构的官方文件和文件”的罪行；窃取进入通知的动议更加怀疑“盗窃公共机构的官方文件”。 So称为“健忘的核心”的核心“要做什么都不是什么。李的结束日期。持续的犯罪，以及对其定律的限制定律的计算，这是西南面对“身份”的阳ot的感觉。这不仅是习近平的个人悲剧，而且还宣布严重缺乏司法救济和对司法系统中受害者的支持。在犯罪层面，据了解，很难说服和判刑很长时间，并且很难保持证据。但是，就民事赔偿而言，该案已经缺乏明确的批量标准，例如造成教育机会丧失和职业发展，这使得受害者很难得到全力支持，因此不容忽视。缺乏司法救济使受害人不仅遭受了他身份的心理创伤甚至他的生活的创伤，而且还激发了他被盗的身份和生命的thetrauma。在长期保护自己的权利期间，我感到疲倦和无助。 to解决这一困境，多维改进是立即的。在立法层面，应尽快发布此类历史“身份盗用”的特殊条款，并阐明计算起诉时间限制的详细政策；在司法实践中，建立了一个特殊的绿色渠道，必须进行跨部门力量，并应使用现代的刑事调查技术来帮助受害者修复和获得证据。同时，将建立一个国家救济基金基金，以推动将无法通过赔偿民事获得全额赔偿的当事方，并且将提高精神伤害赔偿的标准，诸如失去教育机会和职业发展限制的因素将包括在系统评估的金额中。此外，有必要在司法机构和受害者之间建立常规的沟通机制t关于案件的发展，并为他们提供必要的法律指导和心理支持，使法律真正地支持受害者对抗“身份盗贼”的稳定支持，并增强公众对司法正义判断的信心。法律的活力在于它服从正义。司法系统的证书源自对邪恶行为的严厉惩罚。西南案并不是一个简单的个人悲剧，而是测试质量测试爪的试金石。只需以“零容忍”的态度，严格的责任制度和完美的救济机制，我们才能真正实现“负责违反法律”的庄严诺言，以便每个公民在法律管理日的日期可以安全地保护自己或她自己的生活。 （May -set是智格数字发展与治理研究中心的研究人员）