记者胡明万（Hu Minwen）有大量的第三方参与欺诈，系统性和分泌物对资本市场构成了深远的威胁。但是，当前的责任制度更专注于上市公司和调解机构，而工业链上下的第三方实体长期以来与法律处罚分开。为了解决这个问题，紧急改善了立法和法规机制，澄清第三方职责的界限，并发展完整的连锁责任系统。欺诈责任的确定需要改善。当前的安全法是指“帮助欺诈”对其他模糊范围内的外部生物的责任，并且缺乏将供应商，客户和其他第三方实体整合的卡兰萨案件，因为他们共同违反了司法实践。 “从财务欺诈连锁店的角度来看，上市公司以及相关的开花和下游企业是欺诈的根源，调解机构作为“看门人”的职责越多。在目前的罚款中，除了上市公司本身外，还将更多的责任置于中介机构中。欺诈的链接。 众所周知的财务和税收审查专家刘Zhigeng还表示，当前的法规致力于对上市公司的惩罚，但是那些真正从中受益的公司，真正的控制措施和第三方合作社的诗人通常避免制裁。目前，与上市公司合作实施欺诈的第三方的监视，验证和惩罚法规尚不清楚。我希望将来，我们可以制定重大的突破性法律来阐明第三方的基本责任，建立跨部门的数据共享机制，并团结司法判决标准，以实现“全链验证和责任”的目标。缺少责任链。男人Y直言不讳的专家说，与欺诈合作的第三方频繁出现反映了在一定程度上缺乏欺诈的责任。 “According to the principle without permission that the law of admini cannot doStrative, the current CSRC regulation authority is limited to listed companies and security service mediations. The security law does not clearly include third-party entities such as suppliers and customers in penalties. When the lack of legal supports, the CSRC is in a seductive situation of lack of legal support. "Gu Chunfeng, senior legal counsel at the Jintiancheng law firm, said," In terms在刑事责任中，法律尚不清楚，没有犯罪。“哈纳努也有类似的外观。西海说，如果将第三方确定为上市公司欺诈的同谋，则有必要证明“故意”计划欺诈。但是，实际上，第三方经常捍卫“正常的商业交易”。司法机构艰难地证明了诸如概念的概念和概念的概念，而这些证据是依据的概念，而这些证据是构建的，那么依据是融合的意图。链条。如果涉及跨境贸易，由于难以从国外获得证据，因此很难完全恢复链条。刘Zhigeng说。‌建造了三维防御线的第三方面对一种新型的欺诈生态系统的责任，解决作弊链和兴趣的问题需要克服关键问题。流动和流动的公司参与了工业链，指出要注意确定主题的问题，以及“财务欺诈犯罪”的原因应被视为清楚地设定特定事件，罚款的价值和涉及的第三方涉及的财务欺诈行为的犯罪责任，并遵守他的行为，并遵守“行政 - 犯罪行政人员”的犯罪行为，并填补了犯罪行为。在CSRC和会计公司中的欺诈行为的未列出的公司中，只有在您想克服行政上的困难和AU的情况下，可以更好地解决资本市场欺诈的验证以及对链接的四行监控。DIT，您可以依靠数字方式执行完整的监视。除了对合同流，物流，资本流和三个流的一致性的要求之外，您还可以增加发票流，轨迹流等，并采用实时监控和早期警告。