【全球网络科技综合报道】10月11日，科技媒体Appleinsider报道称，美国纽约州立大学健康科学大学的两位学者Susana Martinez-Conde和Stephen McNichol最近提交了一份Ai Panarambal的Action Action，其中包含他们的训练作品。相关案例引起了业界对AI训练数据版权合规的广泛关注。此次诉讼的主要争议集中在苹果AI训练所涉及的数据来源上。原告指出，苹果公司未经许可，使用包含其两本书《Champions of Illusion》和《Sleights of Mind》的盗版内容的“Books3”数据库进行“Apple Smart”人工智能系统训练。此步骤涉嫌侵犯其版权。 据了解，“Books3”是曾经藏有十八万多本书全文的“影子图书馆”。尽管于2023年10月因版权误解而被下架，但原告强调，苹果此前已经完成了涉案作品的AI复制和训练。诉讼证据显示，苹果公司在 2024 年 4 月承认，在训练 openelm 语言模型时使用了一组名为“The Pile”的数据，而该数据集当时就包含了“books3”数据库，公开文件可以确认两位作者都包含在“Books3”范围内。尽管nG原告诉求明确，要求法院在陪审团中安排陪审团，责令苹果支付经济赔偿，并永久禁止苹果使用版权活动，但案件后续发展仍面临诸多法律挑战。一方面，苹果并未公布用于AI训练的详细文档清单，这使得很难证明其实际上处理涉案具体书籍；另一方面，在美国法院系统以往的案件中，人们普遍认为，AI开发者完成海量训练数据的许可和补偿的命令执行起来非常困难。在之前的人类学相关案件中，虽然法官判定使用书籍来训练模型是“合理使用”，但将书籍存储在中库中却构成了违法行为。在此之前发布了一份复杂的参考资料，供本案例的测试之用。根据美国版权法的相关规定，如果法院最终认定苹果存在故意侵权行为，则需要为每项侵权作品支付最高15万美元的赔偿金。 （春俊）