11月25日是国际消除家庭暴力日。近期，最高人民法院、最高人民法院发布反家庭暴力常见案例，充分发挥警示、教育、引导作用，展现了坚决保护妇女儿童权益的决心，以及对家庭暴力“零容忍”的明确态度。家庭暴力的本质和核心是控制，以自残相威胁也是一种暴力行为。 【案情】卢女士与邓女士结婚后育有一子，取名邓小。两人经常因为家庭琐事发生矛盾，产生误会关系。 2024年10月，双方发生争执后，邓从厨房拿走菜刀，威胁要伤害自己。当邓试图阻止他伤害自己时，卢女士被推倒在地，受伤。卢女士报了警求救，当地阿尔派出所帮助他在线向法院提交人身安全保护令申请并上传证据。人民法院经审查，认为卢女士遭受家庭暴力，遂在20分钟内下达人身安全保护令，送达邓某，告知其违反《人身安全保护法》的法律责任和后果，并发出专项执行通知书。根据联合工作机制，派出所对邓某进行定期监控；社区制作了案件备忘录，对邓进行了讨论和辅导，鼓励邓遵守保护令；妇联开展个案回访和心理疏导。由于案件涉及未成年人，法院向当地教委发出协助函，教委指示邓潇所在学校重点关注他的心理健康和学业发展。 [Ac]家庭暴力的本质和核心在于控制，包括殴打、捆绑等身体暴力，也包括谩骂、威胁等心理暴力。施暴者威胁要自残、自残等，即使没有直接对受害人实施身体暴力，这仍然是一种暴力行为，会让受害人因害怕施暴而驯服自己，最终达到迫使受害人屈服、继续维持亲密关系等控制受害人的目的。本案中，即使邓某没有直接对卢女士实施殴打、躲避等身体暴力，但他在紧张害怕的情况下，用卢女士自制的刀自残，对卢女士的心理和精神造成了很大的伤害。卢在家庭暴力中构建了心理暴力。同居关系中精神虐待，有下列情形之一的，应当追究刑事责任：情况“严重”【案件事实】2021年，马某与女友苗某确定恋爱关系并同居。双方感情深厚，有意结婚。但在同居过程中，马某长期对苗某进行严格的情感和精神打压，包括以出轨、分手相威胁，要求她删除异性朋友，随时报告她的行踪，不断进行非贬义的辱骂和侮辱。苗无法忍受，曾两次尝试自杀。 2022年12月，马某某再次因琐事通过微信长期辱骂苗某某，致其精神崩溃自杀。 2025年，检察院指控马某某犯有虐待罪，法院最终判处她有期徒刑三年零两个月。 【记述】本案主要成功之处在于司法扩大了“家庭成员”的认定和“滥用”。谁是“家庭成员”？法院和检察机关认定，即使双方没有在和解中登记结婚，但形成了稳定、持续的婚前同居关系，具有同居本质，根据反家庭暴力法的精神，也应认定为虐待罪意义上的“家庭成员”。它消除了反家庭暴力的“灰色地带”，将法律保护延伸到更广泛的现实关系。什么是“虐待行为”？本案清楚地表明，长期、反复的情感操纵、人格贬损等精神折磨与身体伤害一样构成虐待。当这种行为导致被害人自杀等严重后果时，已达到“情节严重”的程度，必须追究刑事责任。它为隐性家庭暴力的受害者提供了强有力的司法救济。贾德gment支持赡养费和离婚损害赔偿，为暴力家庭中的妇女提供双重保护。 【案例案例】 为了照顾家庭、抚养孩子，徐女士和郑女士结婚后一直做全职家庭主妇。婚后，郑某多次辱骂、殴打徐女士。有一次，郑某打败徐女士后，将徐女士从四楼拖到了三楼。随后，社区保安赶到现场制止并报警。经医院诊断，徐女士头部外伤，全身多处软组织挫伤。此后，徐思女士指控郑女士离婚时均分夫妻财产，并要求郑女士支付房屋赔偿金和离婚赔偿金。郑某不同意离婚，也不承认有家庭暴力。法院根据诊断证明文件、受伤照片以及审讯笔录作出上述认定。公安机关出具的证明，足以证明郑某对施女士实施家庭暴力的事实，得到了他现在住的更大的房子、两家商铺和172万元的折扣。郑购买了一套较小的房子，5间商铺，并发放了剩余的银行贷款；郑某向徐侯女士支付劳动补偿金10万元，离婚赔偿金5万元。 [辩解]根据民法典的规定，家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，徐女士主张按照评估值平分夫妻财产，但要求分割其居住的大房子和相邻的两家商铺。其他资产应归郑所有，并由郑折价支付。考虑到徐女士推介的两家店不仅有稳定的租约，可以保证离婚后他继续获得租金收入，而且也自然与其他业主分居。这种司法做法体现了法院在审理家庭暴力案件时既保护受害妇女眼前权益，又着眼于未来生活安宁的前瞻性视野。同时，本案确认了家务劳动的价值，判决支持家务劳动赔偿和离婚损害赔偿，为暴力家庭中的女性提供双重保护。严惩暴力不是终点，重点是帮助受害人重建生活 【案情】2023年，因家庭矛盾，冯某持菜刀连续砍断妻子卜某头面部等要害部位10余次，致其受二级重伤。当他们13岁的女儿上前阻止他时，她也受了轻伤。一级。案件发生后，检察官ate指控冯某甲犯有故意杀人罪（pagattempt）和故意毁坏罪。法院因数罪判处其有期徒刑九年零六个月。检察机关支持了被害人卜某某撤销抚养权的诉讼，成功剥夺了冯某某女儿的抚养权；同时，组织提供法律援助、司法救助和心理疏导，为母女搭建了完善的保护网络。 【论点】该案体现了司法机关在应对严重家庭暴力犯罪时“严惩犯罪”与“全面保护”并重的完整链条。检察机关根据犯罪人对其妻子（故意杀人）、女儿（故意杀人）的各种主观故意和行为，准确判别犯罪，对数罪并罚，做到了罪有应得。雾凇。司法保护超越刑事起诉。支持被监护人恢复监护权，是为未成年子女筑起的“法律防护墙”，体现了国家对未成年人权益的特殊重视。通过法律援助寻求赔偿、司法援助解决困难、心理咨询修复创伤，这一系列“组合拳”旨在帮助受害者重建生活，实现从“定罪”到“治理”的深化。近五年来，家庭暴力案件数量呈下降趋势。 25日，最高人民法院通报了近年来检察机关依法严厉管理家庭暴力犯罪的主要情况和成效，并印发了多起依法惩治家庭暴力犯罪的标准案例。 2021年以来，全国检察机关已批准逮捕家庭暴力犯罪嫌疑人2800余名，指控犯罪嫌疑人3400余人。家庭暴力犯罪的逮捕率比刑事指控的逮捕率高约10个百分点。对于犯罪情节严重的被告人，检察院将依法提起公诉，并建议从重处罚。五年来，已有500多名家庭暴力犯罪被告人被判处无期徒刑以上。从数据看，2021年以来家庭暴力案件总体数量呈下降趋势。2021年检察院指控家庭暴力犯罪1200余人；从2022年起，每年平均起诉数量将降至1000件以下。近五年家庭暴力犯罪逐年下降且降幅较大，凸显执法司法机关反家庭暴力水平提高健全妇女合法权益保障机制，取得显著成效。从检察机关办案情况看，家庭暴力犯罪结构由集中型向多元化型转变。从常见的故意伤害、故意杀人罪，到非常规的虐待、遗弃等犯罪行为，法律都能准确、充分适用。特别是随着“人身保护令”制度的实施，拒绝执行决定罪已成为打击家庭暴力犯罪的重要罪名。 。