[Hao的《全球时报记者》，《全球时报》在德国Zhaodong，《全球时报》特别通讯员Zhen Xiang，Chen Xin]编辑的话：一段时间以来，美国政府经常迫使制药行业。美国总统反复表示希望加强美国的制药业，并在美国降低药品价格。他认为，关税是实现上述目标的重要工具，并威胁要对进口毒品征收高达250％的关税。尽管美国对进口药物的关税仍在等待中，但制药行业仍受到不可预测的美国关税政策的影响。考虑到公众舆论，美国政府强迫价格较低的制药公司的“打击组合”可能无法实现所需的结果。 17大型制药公司被要求显着降低价格。美国卫生与公共服务部REcline宣布，美国人将通过新的方法获得实时规定的药物价格信息，以帮助他们找到最合适，最有效的治疗方法。特朗普在上个月早些时候对美国媒体采访时说，美国政府将某些规定药物的价格降低了1,500％。 “我不是说50％，我谈论的是1,400％，1,500％。在这方面，许多美国媒体认为，特朗普的“夸张陈述”是不可能的。因为将药物的价格降低100％意味着该药物是免费的，而将价格降低了，同时将药品降低了100％以上的药品公司将付款。但是，特朗普实际上付出了一系列的订单，该公司的价格是一系列的订单。在欧洲国家，降低药品价格的药品制造商愿意遵守这一原则，否则我们将利用联邦政府的权力与其他国家相同的价格。 “该报告说，目前尚不清楚白宫将使用哪种机制来惩罚那些拒绝遵守美国价格的公司，同时，制药行业团体经常反对该命令，并表示该命令会适得其反 - 可能会适得其反 - 可能会削减药物供应和研究资金，而不得帮助减少降低成本，以降低美国的成本。对美国的毒品价格如此之高。在其他可比较的国家 /地区的高达4.22倍。近年来，美国药品的价格继续上涨。例如，肾上腺素笔Epipen（两包）的价格从2007年的100美元上升到2021年的650美元，美国人每年每年花费1,564美元的是开处方药，以英国平均成本超过两倍。在美国规定的药物中，什么昂贵？美国CNBC网站表示，美国毒品的高价是因为美国的医疗支付系统非常复杂，并且该药物的定价没有国家控制。美国的药品价格通常由制药公司和私人保险公司设定。这与许多欧洲国家的情况形成鲜明对比。在欧洲国家，政府将直接与制药公司组织，以确定医疗系统的支付成本。美国的私人保险公司通常依靠RMEDIARY组织制药福利管理局（PBM）组织定价。但是，PBM的透明度有限。同时，制药公司为美国投资的资金将有助于进行重大的研究和开发工作的理由为美国的高价辩护。美联社说，药品，批发商，PBM和供应链的其他成员都在追求收入的制造，而不是降低消费者成本。美国医学协会发布了一篇关于6-6的文章，指出由模糊系统造成的美国毒品价格正在上涨。该系统会产生不必要的障碍，并使公共卫生恶化。但是，要了解特朗普为减少医学价格的有效努力是一个有争议的问题。美国企业公共政策研究所的经济政策研究人员本尼迪克·伊普利托（Benedic Ipolito）告诉美国有线电视新闻网：“美国政府对药品价格的影响I中国医学教育协会特别医疗工作委员会副主席Xie Yijiong在第八日告诉《全球时报》记者，美国的价格过高的药品是一个漫长的问题。特朗普在艰难的行政方法中试图用一种艰难的行政方式来使制药消费者和在这些局势中造成这些局势，并在这些情况下发起了这些局势，并裁定了该公司的企业。尽管特朗普声称这是美国历史上最重要的执行指挥官，但显然可以实施这一建议，因为美国的药品价格很高，包括美国医疗服务系统中的高度劳动力成本和美国药品价格的独特机制Yijiong认为，特朗普政府没有评估整个制药链系统中高药价的问题，而是问制药公司的药品价格较低，导致了一个重大的行政步骤。此外，强迫制药公司实施降价将减少制药公司的收入，并最终影响他们开发新药的热情。 Sinuxie Yijiong说，美国药物研究与制造协会的业务曾发表一份声明，称引入外国药品定价机制可以减少数十亿美元的联邦医疗保险，但低药价和低回报会影响美国在美国公司的投资。特朗普政策的当前重点是吸引公司增加对美国的投资。从这一点开始，特朗普提出的“最受欢迎的国家”毒品定价步骤可能仍然在P上Aper并最终变得难以实施。自从特朗普发布“截止日期”以来，现在不到一个月了，但是只有少数毒品销售商看到了零星价格的降低。例如，辉瑞（Pfizer）和布里斯托尔·麦德斯（Bristol-M Saiders Squibb）表示，他们将向本月购买现金药物的患者提供在线直接购买服务。辉瑞（Pfizer），埃利（Eli Lilly）和诺德（Novo Nordisk）已启动了在线直接购买平台，涵盖了某些基于现金的患者的药物。换句话说，这些制药公司通过直接销售药物并降低患者的成本超过了中间的联系，但制药公司本身并没有直接降低价格。 “政治新闻网”说，面对特朗普的降价要求，许多制药公司也可能“以不同的方式” - 不是降低美国药品价格，而是在其他地区提高药品价格。瑞士Infosperber新闻在IKA -3 T中报道在美国政府政策的影响下，制药公司正准备提高欧洲药品价格。罗氏在7月宣布，由于与瑞士联邦公共卫生局以药品价格进行的谈判，他将暂停瑞士市场中抗癌药物Lunsumio的供应。埃利礼来（Eli Lilly）大大提高了英国流行的减肥药物Mounjaro的价格。荷兰马斯特里赫特大学的教授勃兰特说，美国希望以其他高收入国家的最低药品价格约束当地药品价格，这将对欧盟产生严重的“波纹”影响。制药公司可以在每个国家 /地区提高平均药品价格，这将满足美国等大国，但较小的Percapita收入的较小国家承受着更大的压力。 “药物政策只会加剧对供应链的影响。”除了打电话给制药商降低价格外，特朗普政府计划在制药行业实施其他步骤，包括对进口药物的关税征收关税。德国德国杂志说，对于欧洲公司而言，毒品关税意味着“额外的额外成本和竞争力削弱”。近几十年来，为了提高盈利能力，国际制药公司倾向于选择具有较低成本的亚洲国家，或提供税收优惠的爱尔兰和瑞士国家，而美国一直是国际制药公司的重要销售市场。尽管尚未发布美国的药物关税，但广泛讨论了通过药品关税加强当地药剂师的想法，并降低了美国的药品价格。美联社审查说，在美国建造新的制药工厂并持续多年是昂贵的。此外，尽管在美国建造了制药工厂，但没有必要确保制药公司避免对我们征收关税，因为制药公司将不得不购买原材料，这通常需要进口以满足要求。美国其他国家 /地区的贸易政策分析师雅各布·詹森（Jacob Jensen）说，有97％的抗生素，92％的抗病毒药和其中83％是使用的。因此，如果制药公司想完全摆脱关税的影响，他们只能在美国开发端到端的供应链。美联社认为，正如特朗普施加的药品关税一样，品牌制药公司的收入很高，这可能会选择带来新的费用。但是，对于一般和普通制药公司而言，其收入非常低，他们可以选择面对关税压力来投降美国市场。统计数据表明，总体和普通医学约为美国开处方零售和邮购的92％。什么时候相关制药公司决定从美国市场撤退，受害者仍将是美国的患者。数据表明，大多数制药公司已经建立了一个缓冲库存，可以提前座位在一年半内维持半年的时间。如果在明年下半年征收美国毒品关税，那么直到2027年或2028年库存丰富时，关税对美国毒品价格的影响才可能出现。但总的来说，在美国，关税可能会导致较高的药品价格。西耶·伊吉昂（Xie Yijiong）告诉记者，特朗普政府的相关政策旨在促进​​行业的回归，但是该提案将破坏全球制药行业建立的劳动系和合作分区数十年，最终对患者的健康利益和公共卫生安全有害。 Pandaithe制药产业连锁店由“美国研究中国和印度的发展提供了原材料，欧洲制造和美国营销。”这种药物产业连锁店长期以来一直相对稳定。特朗普强烈介入以破坏这种模式的愿望可能会导致全球药物供应链中的混乱。从长远来看，对于需要高资金才能返回美国的制药公司来说，很难很难。” Xie Yijiong说，特朗普政府的规则违反了市场法律，并打破了动态 - 新成本平衡，效率和效率的效率，全球制药供应链的效率和质量和供应在数十年中的整体构成，并且在全球范围内进行了互动。我们可以确保获得毒品Cal对抗性政策只会加剧对脆弱的医疗供应链的影响，并最终使患者处于各种风险。